【送钱比打仗划算？北宋宁愿向辽国输岁币，也不愿继续交战】岁币一开始实际上是给萧太后与辽国军事贵族的台阶，但是后来双方都发现岁币是个不错的买卖。
首先澶渊之盟是个巧合的产物，而且当时辽宋确实也都打不下去了。
背景是宋军大将王超手握十万大军，不听调令。
放在萧太后眼里当时的情况是：我们主力被堵在澶洲，大将萧挞凛被宋军射杀，现在打又打不过，后勤又吃紧，汉人还有十万后备力量虎视眈眈，虽然不知道为啥还现在没动，但是如果被堵住后路后果不堪设想。
放在宋真宗眼里，自己御驾亲征拦住了辽军主力，而北部战区总司令王超手握重兵不听指挥，五代之乱犹在眼前，杜重威张彦泽的身影不断在宋真宗脑袋里浮现，石重贵的下场让宋真宗不寒而栗，王超是不是也想黄袍加身？或者等这边鹬蚌相争后渔翁得利？甚至有没有可能和契丹人已经达成协议？学石敬瑭当了儿皇帝？
结果就是辽宋两边都慌了，麻杆打狼两头怕。
此时双方都有议和的想法，于是一拍即合，当即决定停战，而岁币，则是给萧太后的一个台阶，因为一旦辽国无条件撤退，那么萧太后的声望会受到严重打击，她与耶律隆绪的执政基础就会被严重动摇，所以无论是于公于私，萧太后都必须要求岁币。
而谈判岁币金额，实际上宋真宗的底线是一百万，谈判代表寇准直接用10万两银20万匹绢搞定了。
协议规定两国以兄弟之国相称，而且是宋为兄，辽为弟（是不是和传统认知相反？）。
两国明确划分了国境线，并且禁止任何一方在国境线附件新建堡垒要塞（方便一方违约后对面换家）。
双方签署引渡条约，发现对面逃犯（一般是政治犯）不可收留，必须引渡回国。
双方开放边界榷场，允许进行贸易。
澶渊之盟达成后，宋代的宰相们就发现，岁币对宋朝的内部经济是有明显促进作用的，无论西夏还是辽国，拿了岁币都要找宋朝消费，购买宋朝的茶酒器物服饰，作为东亚最大奢侈品制造商的大宋欢迎还来不及呢，岁币间接促进了宋朝的内部手工业发展。
而且在国际贸易中，宋朝长期顺差，通过贸易获利远超岁币，实现以商养和。而且宋朝也搞过经济制裁，李元昊称帝后宋朝全面关闭对西夏的贸易，逼迫李元昊议和。
在另一边，辽国的矛盾本质是贵族想要更多的南方奢侈品，然而经济的落后让他们没有太多的钱用来购买，直接去抢，打不过，还被人家堵在澶洲差点全军覆没，既然宋朝通过岁币无息贷款给了他们用于消费的钱，能够买到心仪的奢侈品了，为啥要拼命去干架呢？
补充一下辽国这边的情况吧，萧太后当时把辽国治理的不错，但是国际局势一直是宋攻辽守，你先别说北宋赢没赢，你就说他进没进攻吧，赵光义几次北伐，虽然都失败了，但是压力是确实给到了辽国。
而北宋几次北伐失败实际上内部原因更大，如果宋军能够上下一心将士用命，赵光义不搞微操，没那么多操蛋的屁事，是完全有能力夺回燕云十六州的。
于是虽然萧太后执政的那些年辽国政清人和，但是依然有非常严重的安全焦虑，萧太后几次想要找宋太宗议和，但是赵二理都没理她，所以在1005年时年五十多岁的萧太后带着小皇帝全家老小一波流想要打个胜仗彻底打消北宋北伐的想法，稳固一下小皇帝的位子。
后面的故事大家也都知道了，辽军在定州雄州碰了几次钉子，最后又被堵在澶洲，失去了机动性优势，后勤吃紧，大将战死，杨延昭还想趁机偷袭幽州，情况极为不利，大辽距离亡国只差一个王超。
然后就是宋真宗发信息给王超，王超已读不回。
世界线就此改变。
很多人问王超后来怎么样了，就再补充个王超的下场吧。
《宋史》："会南北通好，故薄其责，止罢超三路帅，为崇信军节度使，徙知河阳。又移镇建雄，知青州，卒。"
《续资治通鉴》："王超上章待罪，帝悯其劳旧，弗责。"
"弗责"二字很有意思——不是"不能责"，而是"不敢责"或"不愿责"。
王超在澶渊之后只是被收了兵权，并未重罚，死后还给了“武康”这个很好的谥号。
首先事实证明王超只是怂，而不是坏，在宋朝，只要武将没真的叛变谋反，或者朝中有宰执一心想弄死你，就很难死刑。其次，王超是河北三路兵马主帅，如果澶渊之盟刚达成就重罚甚至杀掉主帅，对内会让河北诸军震动，猜忌刚刚继位立足未稳的皇帝。对外会向辽国证明宋庭内部不和，反而会给辽国再次南征的信号。所以宋真宗是就算恨的牙根痒痒也不敢杀王超，只能表现的非常“仁”，罢兵权，明升暗降，主动揽过河北诸军按兵不动的锅，向全天下展示君臣和谐。
而且这个王超身份并不一般，他对宋真宗有过翊戴之功，赵二死后李皇后联合太监王继恩以及部分大臣想搞政变，拥立大皇子赵元佐继位，而王超作为禁军首领坚定的站在了当时的太子宋真宗这边，可以说是一锤定音结束了这次政变。
所以从宋真宗为了维护自身统治稳定性的考虑也不会严惩王超，否则就是寒了当时拥立他的那些从龙之臣的心。
评论区有人说王超是宋朝没有收回燕云的千古罪人，其实也不对，因为王超影响的只是1005年澶渊之战的机会。而选择接受和平作放弃回收燕云决定的是宋朝的皇帝。
旗开网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
